Aktualnie jesteś w: Home / Blog / Jaki procent budżetów firmy duże i średnie wydają na pozyskiwanie klientów a jaki na obsługę klientów?

Jaki procent budżetów firmy duże i średnie wydają na pozyskiwanie klientów a jaki na obsługę klientów?

Jaki procent budżetów firmy duże i średnie wydają na pozyskiwanie klientów a jaki na obsługę klientów?

21.01.2026

Opracował:  Jan Załęcki -Wiceprezes Zarządu Marketing Relacji Sp. z o.o.
Na podstawie benchmarków rynkowych, audytów CRM, badań CMO i doświadczeń doradczych proporcje wydatków wyglądają dość powtarzalnie.
Poniżej podaję realistyczne widełki, które są użyteczne dla Zarządów.

  1. Średnie i duże firmy – jak dziś dzielą budżet

Pozyskiwanie nowych klientów (Acquisition): 60–75% budżetu sprzedażowo-marketingowego, w tym:

  • kampanie performance / lead generation
  • sprzedaż bezpośrednia i call center
  • prowizje sprzedażowe
  • działania promocyjne i mediowe
  • koszty pozyskania leadów (CAC)

Obsługa i rozwój obecnych klientów (Retention & Growth): 25–40% budżetu, w tym:

  • obsługa klienta / contact center
  • działania posprzedażowe
  • programy lojalnościowe
  • badania satysfakcji (WSK, NPS, CSAT)
  • cross-selling / up-selling / anti-churn
  • CRM i automatyzacja

To jest obecnie dominujący model, szczególnie w firmach szybko rosnących lub pod presją wyniku kwartalnego.

  1. Jak wygląda to w firmach najbardziej efektywnych?

Firmy, które:

  • mają stabilne cash flow
  • wysokie CLV
  • wysokie ARPU na tle konkurencji
  • wysoki CRR
  • niski churn
  • silną markę relacyjną

stosują odwrócone proporcje

  • pozyskiwanie klientów: 35–50%
  • obsługa, utrzymanie i rozwój relacji: 50–65%

Dlaczego?

  • koszt pozyskania nowego klienta jest 5–7 razy wyższy od kolejnego zamówienia od obecnego
  • wzrost retencji o 5% może zwiększyć zysk nawet o 25–95%
  • cross-sell i up-sell mają najwyższą marżę
  • klienci polecający wielokrotnie obniżają CAC
  1. Kluczowy, nieoczywisty błąd, które popełnia wiele Zarządów

Budżety są planowane pod „pierwszą transakcję”, a nie pod całe życie klienta (CLV).
Skutek:

  • ciągła presja na akwizycję
  • wysoki churn „niewidoczny” w raportach sprzedaży
  • niedoinwestowana obsługa klienta
  • utrata potencjału poleceń i relacji
  1. Co warto mierzyć zamiast samych budżetów

Z perspektywy Zarządu ważniejsze niż „ile wydajemy” jest:

  • CAC vs CLV
  • koszt utrzymania klienta vs koszt pozyskania
  • udział przychodów z obecnych klientów
  • churn wartościowy (nie tylko liczbowy)
  • wynik ARPU po 12 / 24 / 36 / 60 miesiącach
  • wynik CRR po 1 roku, 2 / 3 /4 /5 /6 latach
  1. Wniosek zarządczy

Firmy, które chcą skalować biznes, a nie tylko „gonić wynik”, systemowo przesuwają budżety z akwizycji na relacje, badania satysfakcji i Mystery Shopping.

Nie rezygnują z pozyskiwania klientów – one sprawiają, że każdy nowy klient zostaje na dłużej i kupuje więcej.

Działania dobrze zaplanowane i wykonane przy określonym budżecie generują większe przychody i wzrost rentowności.

 

#Sales #PozyskiwanieKlientów #Leady #ObsługaKlienta #Badaniesatysfakcji #SkalowanieBiznesu #BudowanieRelacji #ZarządzanieStrategiczne #Zarząd #Leadership #StrategiaWzrostu

Jak oceniasz ten artykuł?
[Total: 0 Average: 0]

Kategorie bloga

O Redakcji i Blogu

Artykuły na bloga powstają w zespole pod redakcją Jana Załęckiego – Od samego początku kariery zawodowej dążyłem do wspierania w rozwoju obecnych i przyszłych liderów rynków. Naszym Klientom oferuję innowacyjne rozwiązania ukierunkowane na osiąganie celów strategicznych. Tworzymy blog ekspercki dotyczący marketingu relacji. Teorię marketingową i statystyki zawarte w światowych raportach łączymy z case study – fachowo analizujemy bieżącą sytuację na rynku i prognozy w marketingu relacji, który stanowi podstawę tematyczną w naszych artykułach.

Marketing Relacji Sp. z o.o., ul. Mangalia 4, lok. 206, 02-758 Warszawa, KRS 0000322803, NIP 951-22-75-561, Kapitał zakładowy: 200 000 zł
© 2026 Marketing Relacji Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.